¿Que es el amor?

Las emociones son algo natural que forma parte de nosotros como personas, como nos explican el el texto https://www.tesisenred.net/handle/10803/325694 sabemos que las emociones son complejas y que de vez en cuando pueden llegar hacer difíciles, en cuestión de que pueden sobre pasar o no alcanzar la idea que teníamos sobre el amor no obstante forman parte de algo fundamental en nosotros como personas ya que son parte de nuestra historia y de vida ya que también son esenciales para demostrar la conducta de las personas en la sociedad.

Creo que todo esto nos lleva hablar sobre un tema mas profundo que las emociones contextualizan lo que es el amor, por que aveces podemos confundir lo que es el amor con lo que de verdad son las emociones, no obstante sabemos que las emociones son aquellos pasos que llevan a las personas a empezar a amar o a concienciar una idea de lo que sea el amor, ya que es un valor sentimental y fundamental en la vida no solamente hablando de un amor como pareja ya que, en lo personal un amor fundamental y único abarca todo aquello por lo cual amamos y nos motivamos en ciertas cuestiones de vida, ya que no siempre se trata de conocer a la persona correcta, vivir toda la vida a lado de la persona que amas, no será que nosotros como sociedad nos sentimos un poco forzados a encontrar a esa persona que creíamos tan especial? Será realmente ganas de encontrarlo  o será solamente una presión social del que dirán? Yo creo que en la actualidad hay varios casos como estos y del cual tenemos que contextualizar personalmente que no es un amor de pareja digno para la alcanzar la felicidad sino son las ganas de amar, todo lo que te rodea, tu familia, tus amigos, tu trabajo hacer todo eso que te hace feliz y convertirlo en algo fundamental en tu vida.

Siendo así tampoco hay que descartar la idea que realmente haya un amor de verdad, ya que si lo hay verdaderamente no obstante tal vez hay parejas que no logran alcanzarlo, ya que tienen formas de pensar diferentes o simplemente ven las cosas de diferente manera esto me lleva hablar de la poligamia o monogamia ya que puede que en otras culturas se vea como algo normal o simplemente costumbre del cual nos dice que no es por falta de amor tal vez aman lo suficiente para tener otras personas a su lado y puede que estas no lo consideren como una infidelidad o una falta a la moral como puede que tal vez nosotros lo veríamos, en mi opinión parte de una mentalidad, cultura y costumbres diferentes.

Trabajo en equipo

¿Cómo fue el proceso colaborativo de diseñar las actividades?

Nuestra compañera Regina nos contacto a todos por medio de correo electrónico conforme le fuimos contestando creo un grupo de whatsapp, discutimos en cual seria el tema para plantear la pregunta arriesgada en donde nos decidimos por el tema de las elecciones.

¿Por qué eligieron esa pregunta?
Decidimos este tema ya que era un  tema reciente con las elecciones, y por como sabíamos era un tema de relevancia al menos lo fue por este tiempo, y aun sabiendo los resultado queríamos saber las opiniones de nuestros demas compañeros 

¿Cómo se organizaron?

Cada quien fue buscando una actividad conforme a lo que ya teniamos para empezar abrir el tema de la actividad en el nuestro equipo que eramos el equipo numero 1 

¿La verdadera verdad?

Este documental está basado en la historia de Harold Friedman (Padre) y Jessie Friedman (Hijo) los cuales en la década de 1980 fueron acusados por abusar sexualmente a menores de edad. Es una acusación que se hace sin tener mucha evidencia a favor, la cuál va afectando la vida de los sujetos.

Padre e hijos eran profesores en una escuela, y el caos comenzó cuando material pornográfico de Harold llegó a la policía, fue cuando iniciaron las investigaciones y donde se le dio un seguimiento al caso.

Para empezar a indagar sobre la justicia de la culpa implementada a Harnold y Jessie hay que tener pruebas sustentables para poder terminar la verdad sobre la legalidad de los hechos en lo personal considero que no se puede determinar a simple hechos por testimonios que tal vez no sean sustentables o no sean del todo verídicos ya que en lo único que se habla es el testimonio de los niños en donde no podría considerar como una prueba plena para sustentar la pena de encierro de los Harnold y Jessie.

En lo personal para determinar un acto de violación y más del grado que se le acusa talvez no sea necesario solo determinar si es verdad o no de lo que se le juzga sino hacer realmente un estudio a fondo en donde no solo se basen en el testimonio realizado a los tantos niños que fueron víctimas de violación, hay que hacer una investigación plena  y a fondo de lo que investigan las autoridades, o los familiares posibles testigos, no es solo que se le esté dando la razón a una de las partes sino hay que saber que hay que tener la verdad de los hechos desde las dos perspectivas no es suficiente una sola verdad ya que es de cuestionarse del porque tanta

Ahora bien según el texto de Josep Maria Terricabras es prácticamente imposible determinar algo como una verdad absoluta ya que no vivimos en un universo dualista en donde no es o verdadero o falso, sino que vivimos en un universo sumamente complejo gracias a la pluralidad que tenemos hoy en día donde los conceptos de verdad y mentira son conceptos vagos, pero sumamente útiles. Esto quiere decir que lo que para algunos puede ser verdad para otros puede que no lo sea. El ser humano moderno determina la verdad conforme a los argumentos que se plantean.

Para determinar quién tiene la razón Terricabras nos dice que hay que determinar los criterios que son analizados para poder tomar partida en quien tiene la razón. Sin embargo, habrá ocasiones donde no temeos criterios tan claros para saber quién tiene la razón. Por lo tanto, lo primero que debemos hacer es ponernos de acuerdo sobre los criterios de decisión que aplicaremos. El ejemplo que pone Terricabras acerca de quién es el mejor jugador de futbol de un equipo creo que es bastante acertado ya que para conocer quién es el mejor debemos delimitar bajo qué características nos basamos en que un jugador es mejor que otro, velocidad, goles, asistencias etc.

El autor menciona que la verdad es individual, puesto que no se puede saber la verdad ajena, debido a que la información que se tendría seria inconclusa ya que tu no presenciaste los hechos de forma directa.

En mi opinión el autor tiene la razón, ya que vivimos en un mundo donde convergemos con infinidad de personas y cada persona ve las cosas de manera distinta ya sea por su cultura, formación etc. Por lo que nadie tiene la razón ya que tanto la razón como la realidad e salgo propio de cada individuo.

El tener solo una versión de los hechos puede ser un tema bastante complicado y un tema delicado, ya que talvez se pueda caer en el tema de prejuzgar una acción o delito como de este grado, donde no solo se afecta a una persona sino también a terceras personas,         en realidad hay que tener en cuenta que una sola historia podría cambiar la perspectiva de la realidad y sus consecuencias.

Cada historia cada hecho versión es un tema diferente pero la interesante es como saber sobre la verdad en concreto tal vez sea un tema del cual nosotros como terceros no podremos saber en realidad, en donde es por ello que no solo es confiarnos sobre una verdad sino indagar y tratar de conseguir todas aquellas pruebas, declaraciones acciones en donde no solo esas respuestas que contengamos afecten o ayuden a solo una de las partes sino saber la claridad y transparencia de los sucesos.

Un ejemplo podría ser claramente el de mi profesión ya que estudio derecho y ha habido casos en los que debes saber la verdad o hacer que tu cliente de la verdad de los hechos para saber cómo ayudarlo o como es que podrás defenderlo ya que al no contar con una primera verdad cuando la contraparte haga su declaración sabrás la segunda verdad de los hechos es por ello que es my necesario tener en cuenta las represarías que vendrían con ellas y no solo prejuzgar o dar por hecho algo que no sabes ya que el no contar con la otra cara de los hechos puede afectar de forma personal muy delicada para las personas que defiendes en tu caso es por ello que debes cerciorarse de la claridad de la verdad y ambas historias de los hechos.

¿Trabajas para vivir? ó  ¿vives trabajando?

Se dice que el trabajo es una herramienta básica en nuestras vidas, pero realmente nos hemos cuestionado y nos hemos respondido sinceramente a la pregunta: ¿Nos apasiona nuestro trabajo? ¿Realmente nos gusta lo que hacemos o solamente trabajamos por trabajar?

Un texto de himanen habla sobre la diferencia entre vivir feliz en tu trabajo, y aquello que solo es por la supervivencia o consistencia del mismo.

Todo empieza según Himanen en el siglo XV actualmente conocida como el inicio del capitalismo donde todo se concentra en  una creencia del trabajo ardo esto quiere decir, que el trabajo era un deber en la sociedad en donde se volvía una obligación trabajar constantemente, ya que se creía que esto sería debidamente recompensado en donde el que trabaja más ganaba más y fue ahí donde se pensaba que podrían ganar el paraíso en su gran trabajo y esfuerzo.

Se habla de la ética de Hacker donde se explica la idea de trabajar, es la de un hacker ya que el trabajo de un hacker consiste en el robo de información de ideas, creatividad, pasión y por su puesto dedicación, pero todo esto sin sacrificar lo demás sin desconcentrarte de aquello que también es fundamental en la vida, como tu vida propia, tus quehaceres diarios, disponer de tu tiempo y claro haciendo con pasión lo que ejerces a diario, ya que es de suma importancia amar lo que haces y para así hacerlo con felicidad.

Ya que no puedes dedicar toda tu vida trabajando para sobrevivir ya que también es el sentido de disfrutar la vida aprovechar el dinero pero claro que haciendo lo que más te gusta y no hay mejor forma que empezar con el amor a tu profesión y ejerció diario.

Sin embargo al leer la nota mate a su jefe y renuncie es chistoso ver como tiene todo congruencia con lo antes expuesto ya que, es asi como se siente una vibra laboral que no es estable ¿ Quien puede trabajar en lo que realmente quiere? Y tal vez nunca se pueda responder esa pregunta, es claro que mucha gente vive con la idea de trabajar para toda su vida siendo un empleado con un cierto salario, por que talvez eso les da estabilidad, no obstante tal vez no se llega a la idea a fondo de que un trabajo solo por trabajar también puede cambiar tu vida en otros aspectos y darle a tu vida un giro personal completamente diferente, ¿Por qué digo esto? Bueno, si bien escierto que mucha gente denominada hoy en día “godin” es aquella la que cumple con una jornada laboral de 8 horas diarias sentadas en el escritorio esperando algun puesto o algun ascenso pero realmente esta persona, no lo esta haciendo para poder trabajar en aquello que le gusta sino por ganar mas, y del cual es una tristeza ya que es desagradable ver como la cultura mexicana es muy pobre en la apliacion de emprender tus propias metas, o tomar aquella decisión de decir sino te gusta lo que haces entonces muévete, pero bueno tal vez no es tan fácil como lo imaginamos ya que, hay que considerar que la mayoría de la gente trabaja por necesidad y tal vez no por pasión pero ¿ Creen ustedes, si el dinero no fuera un lujo y tal vez si sería mas normal vivir estauramente,podría cambiar esa cultura de hacer lo que realmente te gusta? Por que pensemos tal vez una persona con un jornada diaria de 8 horas, consigue un ascenso donde no le gusta definitivamente lo que hace no obstante le pagan más, con mas dedicación de tiempo y esfuerzo, rechazaría este puesto por tal vez ser aquel chofer, de autobús que tanto soñó o anhelo desde niño ganando el doble de menos que el actual siendo “indilgo”? ¿tal vez no sería un cambio de cultura y miedo la que dirán? O ¿Cómo me vera la otra gente si tengo un trabajo de bajo estatus social?

Sin embargo todos trabajamos para vivir, ya que es un ciclo de la vida generar dinero para comprar, sustentos básicos como alimentos, vivienda, ropa, agua y asi hasta generar un ciclo repetición, lo cual es normal pero el dilema parte de todo eso que estas dejando a un lado o si realmente pagas todo eso con gusto o por pagar, en lo personal considero que es un tema bastante interesante y conflictivo que claro que no es fácil decidir una renuncia como tal si es que ya no te gusta tu trabajo tomando en cuenta un proveedor del hogar pero tal vez haya alguna forma de hacer y pagar todo aquello que es básico teniendo más beneficios y felicidad al realizaros.

Hace dos días platique casualmente con mi doctor al ir a la consulta que tengo mes a mes con el y platicábamos de las distintas carreras que hay y de los perfiles que necesitas para cada una de ellas, y el doctor me contesto algo que me llamo la atención, claramente me dijo:

Tal vez no sean solo los perfiles que tengan las carreras ya que nosotros de jóvenes nos aferramos a la idea que si tenemos el carácter de tal forma tenemos que elegir esta carrera, que si no se nos dan las matemáticas no hay que estudiar alguna ingeniera, o que si no les llama ninguna la carrera la atención mejor hay que esperar y tal vez pueda llegar al grado de ya no volver a estudiar, pero que realmente nadie se prepara o se preocupa y realmente se cuestiona antes como te ves dentro de 10 años? Haciendo lo que te gusta? Y si realmente la respuesta es contestar base a lo que te apasiona no hay necesidad de cuestionarte más, ya que a él le apasiona su trabajo en donde él puede pasar horas trabajando sin realmente sentir que está trabajando más de sus  8 horas diarias, que si ya comió o no comió, si es que está cansado o no porque ya que llega al trabajo todo ese malestar que sentía se le quita, y del cual cuando me estaba contando se me hizo que realmente es bonito cuando encuentras lo que te gusta y haces lo que te gusta, ya que es un conjunto de las dos cosas ganar dinero haciendo todo eso que siempre quisiste y donde te viste y te seguirás viendo por el resto del tiempo que te reste trabajando, en donde en lo personal yo creo que hay que tomar como ejemplo clave ya que el trabajo a veces se convierte en nuestra segunda casa sino es que a veces en la primera, y es por ello que es un tema tan relevante para la salud mental y física.

¿El transporte público como un estilo de vida?

En la actualidad hay muchos factores que afectan un transporte público, es decir hay muchos responsables en el uno y manejo del mismo, considero que es importante abordar el tema del transporte público existen varios factores, en temas de la organización, desde el que transborda diariamente, hasta el chofer que lo conduce y las personas que son encargadas de las mismas.

Explicare brevemente el por que hay que pensar desde las personas responsables hasta los terceros, es claro que no vivimos en un país donde sea primer mundista en donde sabemos que hasta el transporte público es diferente el de nuestro país que uno como del extranjero, si nos ponemos atención la mayoría de la gente que viaja a otros países su expresión del viaje consiste en “el transporte públicos es muy limpio” “es muy seguro” “nada que ver el tren o metro con el de aquí de México”, y por esa misma razón por que parte desde la cultura primeramente de la gente, que es ser más limpia en los lugares donde frecuenta, sabemos que este tipo de lugares no soy muy higiénicos, la gente tiende a ser más educada conforme a las personas que transbordan aquí, ya que vemos como hay personas de la tercera edad paradas y otras sentadas en esos asientos y son gente que realmente no necesitan el lugar.

Cabe mencionar que la gente que maneja o está a cargo de los camiones también merecen un sueldo y una atención como se lo merecen ya que estamos hablando que un camionero o cualquier tipo de chofer del transporte público, anda en promedio  en el salario mínimo del cual es una pena, ya que estos choferes se quejan, en realidad no laboran como es correcto y aquí es donde todo parte de un responsable, que en su caso puede ser el gobierno encargado del servicio público, realizar mejores alternativas y soluciones prontas mediante el pueblo, esto es partiendo desde el punto de las necesidades de los ciudadanos y de las personas encargadas de funcionamiento, debería estarse más al pendiente con los temas tan delicados para el servicio de la comunidad, ya que esto tiende a no solo ser un estilo de vida sino una necesidad diaria.

No utilizo habitualmente el transporte público como medio de transporte, ya que mis distancias al trabajo y escuela son muy largas y es muy poco el tiempo que tengo para transportarme, no obstante considero que el transporte público cambia su relevancia desde el punto que lo veas.

Considero que es algo vital, y necesario ya que no toda la gente tiene la misma facilidad para la compra de un automóvil o el uso de algún servicio más privado, es claro que la calidad del servicio en México con el transporte público no es el mejor, ya que estamos hablando desde los puntos de la inseguridad, mal trato, el mal servicio y claro el higiene dentro de la misma, no considero que sea la mejor calidad de vida, pero si algo necesario para la subsistencia de cualquier habitante, ya que es una forma de transporte que puede llegar hacer más rápida en caso del metro o tren, ya a como lo sabemos el trafico ha ido creciendo mucho en la cuidad.

No creo que afecte este servicio a personas que no lo utilizan en cierto sentido, ya que en lo personal en lo único que pudiese afectar es en la forma en que los choferes, manejan y como conductor es claro que a veces los camiones suelen ser más imprudentes en temas de transito no obstante, no hay otra forma por lo cual serlo, aquellos que consideraría como unos obstáculos es la cantidad de gente que transborda dentro del mismo.

El trayecto que me fue fácil describir o imaginarme el de todos los días que es de mi casa al trabajo y del trabajo a la escuela, en donde fácilmente he tomado el tren ligero desde el centro hasta el ITESO, donde mi descripción primeramente es toda la cantidad de gente que hay en el centro de la ciudad de Guadalajara, me encuentro con variedad de gente de muchos estatus, ya que en el centro de la cuidad te encuentras con gente servidores del Estado, vagabundos gente que va a diario a su trabajo entre muchas otras, realmente es bonito el paisaje de caminar del centro de la cuidad pasar por palacio de gobierno el degollado, la catedral entre otras, y ver la variedad de mercado que hay alrededor.

Dentro del tren ligero te puedes encontrar con variedad de caras diferentes que estos consisten en, la preocupación cansancio, tristeza, necesidad y hasta felicidad, los paisajes que me rodean son el tipo de colonias en donde se distingue la sociedad y variedad,

La entrevista que realice fue a una persona que vive en CDMX, y todos los días para ir al trabajo o escuela toma el tren, o el metro bus la experiencia dentro de este transporte público hay muchas imprudencias primeramente por parte de las personas que transbordan en ellos, que no hay el gran higiene dentro de este o en ocasiones hay gente que realmente esta gritando o peleándose con la otra gente y claro esta lo lleno que es y cuanta gente se sube a diario, y esto es un problema ya que muchas veces por tanta gente que se mete puede que el metro se descomponga y lo malo es que no lo arreglan y esto llegar hacer un gran.

No obstante el menciona muy claramente que el de no ser así el consideraría que es un buen transporte ya que no hay otra vía mas rápida para poder transportarte dentro de la cuidad que de otra forma sería más complicado, y realmente el problema no es el transporte publico por si solo sino que también es la mala fama o la gente que realmente no es la mejor compañía dentro de este.

¿Qué es lo que estamos percibiendo cuando vemos?

Hay que saber que la percepción es una ámbito difícil que resulta mas claro definirlo con ejemplos o ilustraciones, ya que esto con lleva a una percepción personal o de cada quien, ya que prejuzgamos antes de conocer el contexto o nos dejamos llevar por la primera impresión.

Todo parte, como lo explica el video de denisse, https://www.youtube.com/watch?v=t_LzznJxur4&feature=youtu.be

Aquello que parte de un tema de sensibilidad respectiva, atención y relevancia o algo que intervenga una sensibilidad por la precepción, ya sea cultural, de edad, conocimiento etc. , todo depende del sentido o ámbito en el que se este viendo esto es que hay detrás de ellos? Que pensamiento hay detrás de esos ojos que están observando.

La referencia que se hace hacia la objetividad es destacada entre la pregunta ¿Existe la objetividad? En el cual se responde como que es un elemento donde no hay objeto o herramienta que se pueda capturar la realidad, ni ideología ya que la mención es que aquello que se logra capturar es ideologías como objetividad.

En donde parte de un punto bueno ya que, es considerado como la objetividad ayuda a aceptar pacíficamente, que es ver aquello conocer todo lo que ya existe, tomar experiencias y percepciones pero comprenderlas para poder abrir nuestras mentes para no encontrar nuevos temas sino hacer referencia a la invitación de ver el mundo o las cosas con otros ojos.

Las dudas que me despiertan es si realmente estamos demasiado ocupados fijándonos o poniendo mayor atención a otros temas en donde perdamos de vista aquello que pasa alrededor de, es decir una parte clara en el video de Denisse es como ella le pide al publico que volte a ver un cierto punto que este consiste en unos jugadores no obstante mientras el público, observa lo que Denisse les pido que hiciera en la pantalla apareció otra cosa, en donde continuamente ella pregunto si es que alguien había visto aquel gorila donde la respuesta por la mayoría fue que no y lo cual me llevo a reflexionar un poquito más y despertar mi duda en donde, a veces estamos tan enfocados en ciertos temas o ideas traemos percepciones personales  y creencias o hasta costumbres ya tan marcadas, que no nos permite abrir los ojos hacia otro panorama .

Esto es difícil aceptar y comprender y crear nuestra propia percepción de las cosas, ya que es esa la real de aquello de todo lo que nos rodea lo que tú ves o crees con tus propios ojos e ideas, tal vez otra persona con otra cultura e ideologías no podrán tenerla o sencillamente también podrán hacerlo es aquí donde surge la inquietud de que hay tener una mayor oportunidad para ver, entender, conocer desde otro tipo de vista esto es abriendo un poco más el panorama y ver desde otros ojos en donde nos enseñe la realidad y romper con todo ese tipo de fronteras.

 Uno de los objetos que me rodean a la hora de realizar mis tareas universitarias podría considerar los libros, ya que es una herramienta que siempre cargo conmigo no obstante lo podría considerar como una parte del trabajo ya que es de uso constante no solo para el manejo personal sino también de escuela y labores cotidianas.

Lo que me hace pensar base a esta reflexión, que podríamos decir que los libros son una herramienta de trabajo fundamental, desde le echo escolar hasta el ámbito laborar prácticamente se podría decir que no se deja nunca de usar un libro ya que su contexto siempre sirve, hasta para las formaciones culturales o de hobbie bien se puede decir que todos los libros se cual sea el contenido o el tema nos servirán para el tema de su relevancia hasta la actualidad puedo decir con certeza que no he conocido un libro que no valga  la pena o del cual su texto literario no sea para una aportación al conocimiento humano, siempre será la mejor herramienta de trabajo.

Lo que más me llamo la atención platicando con una generación más arriba que yo fue, la mención de los libros que ellos creían que los jóvenes de ahora teníamos el acceso demasiado fácil hacia la información esto es, antes se acostumbraba que se investigara en bibliotecas, libros o las fichas bibliográficas y ahora dicen que los jóvenes nunca sabrán el sentido del cual era investigar hasta fondo y no tener todo a la mano del cual se me hace un dato curioso ya que es cierto.

La generación de ahora se ha despreocupado de ir a la biblioteca para informarse de un tema o de platicar con otra persona sobre los temas ya que todo esta al simple alcance de una red tan rápida como internet.

En donde esta persona platica que tal vez cambio su vida para bien ya que el acceso a la información de manera tan eficiente podría convertirse en un derecho fundamental, no obstante se requiere de una formación y cultura mas a fondo en la investigación esto es hablar sobre un trabajo de campo o búsqueda exhaustiva.

Intersexualidad y su impacto social.

                           

                              INTERSEXUALIDAD

Es importante tener en claro el tema de la intersexualidad y en ello saber todas las criticas aclamadas hacia este tema ya que implica, meter diversos temas de conversaciones y debates entre estas, los cuales te ponen a cuestionarte desde varios puntos, los cuales se relacionan con los siguientes ejemplos;

La película con el titulo XXY, es una película que puede causar polémica desde el punto en que de forma personal piense sobre el tema lo cual es el rol que toma cada uno de los personajes dentro de la película, ya que nos hace reflexionar, y ver las diversas reacciones que tiene la sociedad o todas aquellas personas, que están cerca o llegan a tener contacto con las personas con este tipo de situación, ya que la película nos habla de un caso especifico donde la protagonista en este caso Alex, un hombre con rasgos femeninos del cual se asumía a un tratamiento donde no se desarrollaban sus pechos y creció viviendo como mujer.

Los roles o comportamientos que nos enseñan los personajes dentro de este caso es en primero como los papás, tratarán de proteger a su hij@  esto es de el bullying o rechazo, ya sea de la escuela o en si de la sociedad como tal, en este caso parten dos tipos de comportamiento y roles dentro de una familia, y sociedad esto es, uno como padre sabe que la sociedad esta actuando mal y aunque a veces es difícil imaginarlo hay que estar consientes que la sociedad como tal es una de las partes mas difíciles para debatir, o en su caso ser aprobados ya que parten de diferentes costumbres, cultura e ideas, en este tipo de diversidad de los temas.

Por otra parte, tenemos a Ramiro y a Erika que son personas que se interesan en el caso de Alex, del cual el rol que se juega es como siempre se encuentra el lado científico de las cosas, sobre como la intersexualidad no solo es un tema debatible para el rechazo o admisión dentro de un grupo o sociedad, sino también esta la parte o explicación científica que parte desde un por que de las cosas, que da una certeza exacta del desarrollo o composición de la misma del cual esto puede ser producto de ayuda en un caso especifico para la ayuda de una persona con estas características, ya que son personas que pueden ser simplemente interesadas en el tema o bien personas expertas con gusto para resolver y ayudar a la gente para su auto aceptación psicológica o física.

Alvaro el hijo de la pareja antes mencionada juega un rol diferente dentro de la película ya que una vez conociendo Alex a Alvaro, siente una cierta atracción por el ya que le insinúa el poder tener relaciones sexuales con ella en su caso Alex del cual por primera vez Alvaro no accede y por segunda ocasión este lo acepta, del cual es en esta parte donde se desprende la polémica ya que Alvaro habia sido penetrado por Alex, en donde después hay un rechazo por parte de Alex ya que en esta parte es donde el se da cuenta que realmente una mujer como tal físicamente sino que tiene la anatomía de un hombre, y es aquí donde Alvaro sin importarle cual sea la sexualidad de Alex se enamora de ella.

En donde nos  enseña como puede haber otro tipo de rol o comportamiento dentro de estos casos del cual es la fase de los sentimientos sin importar el rasgo físico de las personas.

En lo personal cada uno de los personajes tiene una forma descriptiva del actuar de la sociedad dentro de estos temas de los cuales se abordan, el rechazo, el bullying, el apoyo incondicional de un amigo, pareja y sobre todo de la familia, sobre la ciencia y la parte científica del saber como apoyar o estudiar en caso dentro del un por que con certeza y seguridad.

Pero sobre todo y el mas importante el personal, ya que no importa lo que las demás personas hablen o piensen ya que siempre esta en uno el desarrollo y avance psicológico y emocional, si estas bien contigo misma lo demás estará bien, tienes que preocuparte las cuentas y las cosas por tu cuenta ya que el autoestima y aceptaciones personal es una cosa básica para cada una de las personas, y mas aterrizando en un tema de este índole.

Es una película ya que se resalta de un tema interesante, del cual nos surgen varias preguntas, varias inquietudes sobre el tema de la intersexualidad, lo cual base a otro tipo de razonamientos y criticas a esta película o temas, parte de una idea personal que en temas para implificar las ideas de sentido común se parten de muchas cosas.

Ya que hay que saber cuestionarse, investigar el tema de intersexualidad partido desde los puntos que a veces son enfermedades a esto me refiero como, la sociedad critica sin a veces saber o conocer del tema se habla en general de temas de los cuales no se tiene un buen conocimiento para el desarrollo de un buen debate o platica sino solo de critica, y del cual es lamentable ya que en lo personal, esto tiene varias represiones en el sentido comun y actuar a diario de la gente y de lo cual es un tema lamentable y si bien escierto y lo explica detalladamente Greetz en su articulo : https://brujulaintersexual.org/2015/04/25/que-tan-comun-es-el-estado-intersexual/, es como siempre hay que hacer conscientes a las demás personas, en donde solo un cambio de esa magnitud esta en uno de la persona que tal vez leyendo o informándote, abordaste el tema dentro de la parte  científica, culturan y psicológica y podrás explicarle a la gente como tener un sentido común, que parta desde una critica coherente y es ahí donde se desata un cambio para esta gente que necesita de una compresión mayor.

Ahora bien, una vez visto lo anterior desde un punto de vista cinematografico  Sarah Graham, cuenta su experiencia como una persona intersexual en donde nos hace cuestionarnos y reflexionar sobre que  Definitivamente nuestro sentido común nos indica que solo existen dos sexos ya que así se nos enseñó, sin embargo, no quiere decir que nuestro sentido común este en lo correcto. Conocer la historia de Sarah Graham, fue algo que me hizo ver que efectivamente mi sentido común estaba equivocado, ya que el termino intersexual era algo que desconocía por completo, y creo que la sociedad lo desconoce por completo. Claro que lo había escuchado hablar, pero como de algún caso rara, no obstante, como indica Sarah 1 de cada 1500 bebes nacen con esta condición, una cifra bastante alta. Creo yo que es necesario que la sociedad se percate de esta condición, ya que forzar a cualquier ser humano a ser hombre o mujer se me hace algo sumamente cruel y egoísta, teniendo en cuenta que ese ser humano no sabe ni que está pasando en él.

Es evidente que el comportamiento humano como sociedad, nos lleve a plantear la imagen de solo hombre y mujer y no tal vez por que asi sea como nosotros lo consideramos sino por que así fue como de un principio nos enseñaron en la escuela en la casa, etc pero en donde queda la discriminación? a las personas que tal vez no tengan una definición clara de su sexo? es aqui donde nos pregúntanos ¿Quien no enseño o por que no nos enseñaron a tratar con gente de esta manera o sexualidad?

Leyendo en blog de Estefania Vela, que en su caso menciona mas sobre la igualdad y equidad de genero, te das cuenta como en verdad si hay un estereotipo de idea ya fijado en este tema, como realmente inconscientemente siempre habrá un machismo desigualdad entre los dos géneros que se han desarrollado por medio de ciertos factores que han tomado o se han visto de esta manera.

Es  verdad, que algunas cuestiones como trabajos, carreras, estén marcados ya sobre el tipo del sexo o rol que se le asignado a cada uno, como se pone en el ejemplo de las ingenieras tal vez veamos mas ingenieros que ingenieras, pero quien dice que las mujeres no somos capaces, o de poder llevar una carrera de ese tipo si solamente por ideologías y estereotipos se le asigno "el rol" al hombre.

Es claro que como en la intersexualidad, ya se tiene designado a una mujer o a un hombre dentro de un trabajo o educación, del cual implicaría ver en los trabajos por ejemplo en el mio, todo aquello que es de limpieza es asignado por una mujer todo aquello de carga se le designa al hombre, las empresas  que hacen este tipo de contrataciones buscan este tipo de perfiles pero quien les dijo que ese era el perfil correcto? para la contratación de un personal es aqui donde hay un gran desequilibrio entre la igualdad de genero.

Es preocupante ver como la sociedad va creando los roles y los asigna por costumbre o por ignorancia, hay que estar conscientes que ambos sexos o cualquier persona, es capaz de realizar un trabajo del cual se le sea asignado sin importar su sexualidad o el rol que persiga dentro de una sociedad.